ACRO – Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest

Silence, janvier 2002, remis à jour le 27 mars 2002.

Cahier de l'ACRO n°2, juin 2001

l'ACROnique du nucléaire n°47, décembre 1999

ACROnique du nucléaire n°36, mars 1997

Avec son usine de retraitement à La Hague, la France a les plus forts rejets radioactifs en mer d’Europe. Et ces rejets ne baissent pas, malgré les engagements pris en 1998, à Sintra au Portugal, par les Etats membres de la convention OSPAR pour la protection de l’Atlantique du Nord-Est.

Action pour que la France applique les standards européens en terme de protection des populations

Article mis à jour avec les dernières publications scientifiques : Le site nucléaire secret de Mayak dans l'Oural est fortement soupçonné d'être à l'origine de ce rejet de ruthénium à l'automne 2017. Un incident se serait produit lors de la tentative de fabrication d'une source radioactive exceptionnelle pour une expérience de physique fondamentale.

En France métropolitaine, moins de 5% de la population bénéficiera de comprimés d'iode à la maison pour protéger sa thyroîde en cas d'accident nucléaire / Becquerel Tour /Débat sur les déchets et matières radioactifs / Ces matières dites valorisables jamais valorisées / Les déchets radioactifs issuq d'un accident nucléaire grave / Revue de presse.

Agissez pour obtenir une extension à 100 km de la distribution de comprimés d'iode et protéger votre famille !

Communiqué ACRO sur la distibution d'iode / catastrophe de Fukushima, 8 ans déja / contrôles radiologiques dans le parc Bayard de St Nicolas d'Aliermont (site de l'ancienne horlogerie Bayard)

A l’approche du septième anniversaire de la catastrophe nucléaire à la centrale de Fukushima, voici quelques chiffres clé pour un bilan.

Note d’information du 22 avril 2013

Edito / Accidents nucléaires graves : la France n'est pas prête / du ruthénium radioactif dans l'herbe autour de l'usine AREVA-La Hague / revue de presse

Edito : le contrôle selon AREVA / EPR : Encore Plus de Retards / Risque de cancers et radiations ionaisantes chez les travailleurs du nucléaire / L'impact sanitaire de la catastrophe de Fukushima / Revue de presse

Article rédigé par l'ACRO pour Greenpeace Suisse (janvier 2015)

Communiqué de presse du 25 novembre 2014

Communiqué du 10 janvier 2012

ACROnique du nucléaire n°76, mars 2007

ACROnique du nucléaire n°76, mars 2007

(programme RIVIERE), ACROnique du nucléaire n°72, mars 2006

Contrôle n°162, janvier 2005

Dictionnaire des risques et ACROnique du nucléaire n°64, mars 2004

communiqué de presse du 28 janvier 2002

Communiqué de presse, mardi 31 juillet 2001

ACROnique du nucléaire n°52, mars 2001 et rapport d'étude d'octobre 1999.

ACROnique du nucléaire n°50, septembre 2000 et rapport d'étude de juillet 1999

Fiches techniques de l'ACROnique du nucléaire n°48 et 49 et mars et juin 2000

extrait de la revue de presse internationale de l'ACROnique du nucléaire n°49, juin 2000

ACROnique du nucléaire n°53, juin 2001 et rapport d'étude de juin 2000.

l'ACROnique du nucléaire n°47, décembre 1999

l'ACROnique du nucléaire n°33, juin 1996

Extrait de l'ACROnique du nucléaire n°27, décembre 1994