La reproduction des textes contenus sur ce site est autorisée, sauf à des fins commerciales, moyennant mention de la source et du nom de l’auteur. Une information indépendante a un coût, merci de faire un don à l’ACRO.
| ⊗➤Sujets➤Installations Nucléaires de Base |
Mot-clé
| ↑ |
Chronologie des évènements |
Avec son usine de retraitement à La Hague, la France a les plus forts rejets radioactifs en mer d’Europe. Et ces rejets ne baissent pas, malgré les engagements pris en 1998, à Sintra au Portugal, par les Etats membres de la convention OSPAR pour la protection de l’Atlantique du Nord-Est. |
Edito / Surveillance de la Loire par l'ACRO (suite) / Surveillance de l'ACRO du plateau de la Hague /
L'ACRO démissionne du Comité d'Orientation des recherches (COR) de l'IRSN / Centrale de Flamanville : état des lieux des réacteurs / revue de presse |
Article mis à jour avec les dernières publications scientifiques : Le site nucléaire secret de Mayak dans l'Oural est fortement soupçonné d'être à l'origine de ce rejet de ruthénium à l'automne 2017. Un incident se serait produit lors de la tentative de fabrication d'une source radioactive exceptionnelle pour une expérience de physique fondamentale. |
Vidéo de France 3 sur la campagne de prélèvements de l'ACRO. |
Le Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs (PNGMDR), officialisé par la loi de 2006, a pour but de trouver une solution de gestion pour chaque catégorie de déchets radioactifs existants et à venir. Il inclut aussi les matières radioactives qui pourraient devenir des déchets.
Le rapport 2016-2018 ainsi qu'un décret et un arrêté sont soumis à une procédure de consultation du public. |
Note d’information du 22 avril 2013 |
Communiqué de Presse du 27 mars 2013
|
Contrôle n°188, juillet 2010 |
Contribution de l'ACRO au livre blanc sur le tritium publié par l'Autorité de Sûreté Nucléaire, juillet 2010 |
communiqué de presse commun ACRO, CRILAN, CREPAN, Greenpeace, du 16 février 2010 |
lettre ouverte au président de la CLI de Flamanville du 13 novembre 2009 |
ACROnique du nucléaire n°85, juin 2009 |
ACROnique du nucléaire n°76, mars 2007 |
ACROnique du nucléaire n°76, mars 2007 |
Etude réalisée à la demande de Greenpeace, 23 mai 2006 |
Etude réalisée à la demande de Greenpeace, 23 mai 2006 |
Etude ACRO |
(programme RIVIERE), ACROnique du nucléaire n°72, mars 2006 |
Rapport d'étude ACRO, février 2005 |
Contrôle n°162, janvier 2005 |
ACROnique du nucléaire n°67, décembre 2004 |
Rapport d'étude ACRO, décembre 2003 |
Silence, janvier 2002, remis à jour le 27 mars 2002. |
communiqué de presse du 28 janvier 2002 |
Communiqué de presse, mardi 31 juillet 2001 |
communiqué de presse du 29 juin 2001 |
Cahier de l'ACRO n°2, juin 2001 |
ACROnique du nucléaire n°52, mars 2001 et rapport d'étude d'octobre 1999. |
ACROnique du nucléaire n°50, septembre 2000 et rapport d'étude de juillet 1999 |
ACROnique du nucléaire n°49, juin 2000 |
l'ACROnique du nucléaire n°47, décembre 1999 |
Article paru dans Contrôle n°123, juin 1998 et l'ACROnique du nucléaire n°44, mars 1999 |
Silence n°197, novembre 1995 |
| (46) |