La reproduction des textes contenus sur ce site est autorisée, sauf à des fins commerciales, moyennant mention de la source et du nom de l’auteur. Une information indépendante a un coût, merci de faire un don à l’ACRO.
| ↑ |
Chronologie des évènements |
Avec son usine de retraitement à La Hague, la France a les plus forts rejets radioactifs en mer d’Europe. Et ces rejets ne baissent pas, malgré les engagements pris en 1998, à Sintra au Portugal, par les Etats membres de la convention OSPAR pour la protection de l’Atlantique du Nord-Est. |
Communiqué ACRO du 24.02.2021 |
Edito / Surveillance de la Loire par l'ACRO (suite) / Surveillance de l'ACRO du plateau de la Hague /
L'ACRO démissionne du Comité d'Orientation des recherches (COR) de l'IRSN / Centrale de Flamanville : état des lieux des réacteurs / revue de presse |
Documentaire de la RTBF - Retrouver les résultats des analyses de la radioactivité effectuées par l'ACRO. |
Pour une reconnaissance du tiers secteur de la recherche / L'avenir du nucléaire suspendu à une piscine dont personne ne veut / L'arme nucléaire, "quoi qu'il en coûte"... / Vers une prise en compte du risque de contamination de l'eau potable en cas d'accident nucléaire grave / Surveillance des plages de Seine-Maritime / Surveillance des rivières normandes en 2019 / Revue de presse. |
Contribution de l'ACRO à la consultation de la CIPR - ACRO's contribution to the ICRP consultation |
Action pour que la France applique les standards européens en terme de protection des populations |
Article mis à jour avec les dernières publications scientifiques : Le site nucléaire secret de Mayak dans l'Oural est fortement soupçonné d'être à l'origine de ce rejet de ruthénium à l'automne 2017. Un incident se serait produit lors de la tentative de fabrication d'une source radioactive exceptionnelle pour une expérience de physique fondamentale. |
Entre rumeurs, infox et inquiétudes légitimes |
Carte exclusive de la contamination radioactive de l’eau potable en France métropolitaine : 6,4 millions de personnes boivent une eau contaminée au tritium. |
Agissez pour obtenir une extension à 100 km de la distribution de comprimés d'iode et protéger votre famille ! |
Vidéo de France 3 sur la campagne de prélèvements de l'ACRO. |
L'ACRO a contribué au documentaire de Radio-Canada sur le projet de dépotoir radioactif à Chalk-River. |
A l’approche du septième anniversaire de la catastrophe nucléaire à la centrale de Fukushima, voici quelques chiffres clé pour un bilan. |
Etude réalisée à la demande de la CLI de Belleville-sur-Loire |
Communiqué ACRO du 26/01/2017 |
Le Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs (PNGMDR), officialisé par la loi de 2006, a pour but de trouver une solution de gestion pour chaque catégorie de déchets radioactifs existants et à venir. Il inclut aussi les matières radioactives qui pourraient devenir des déchets.
Le rapport 2016-2018 ainsi qu'un décret et un arrêté sont soumis à une procédure de consultation du public. |
Contexte : Le projet de décret, soumis à la consultation, transpose la directive 2013/59/Euratom du Conseil du 5 décembre 2013 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire contre les dangers résultant de l’exposition aux rayonnements ionisants pour les dispositions concernant le code de la santé publique et le code de l’environnement.
Il est également pris en application de l’ordonnance n°2016-128 du 10 février 2016 portant diverses dispositions en matière nucléaire, des dispositions concernant la sécurité des sources de rayonnements ionisants contre les actes de malveillances.
Son entrée en vigueur est prévue le 1er juillet 2017. (...)
|
Note d’information du 22 avril 2013 |
Communiqué de presse du 04 décembre 2014 |
Communiqué de Presse du 27 mars 2013
|
Contrôle n°188, juillet 2010 |
Contribution de l'ACRO au livre blanc sur le tritium publié par l'Autorité de Sûreté Nucléaire, juillet 2010 |
communiqué de presse commun ACRO, CRILAN, CREPAN, Greenpeace, du 16 février 2010 |
lettre ouverte au président de la CLI de Flamanville du 13 novembre 2009 |
communiqué de presse ACRO Haute-Normandie de juin 2009 |
Par Pierre Barbey, ACROnique du nucléaire n°85, juin 2009 |
ACROnique du nucléaire n°85, juin 2009 |
Communiqué de presse du 4 février 2010 |
Communiqué du 18 mars 2008 |
ACROnique du nucléaire n°76, mars 2007 |
ACROnique du nucléaire n°76, mars 2007 |
Etude réalisée à la demande de Greenpeace, 23 mai 2006 |
Etude réalisée à la demande de Greenpeace, 23 mai 2006 |
Etude ACRO |
(programme RIVIERE), ACROnique du nucléaire n°72, mars 2006 |
Rapport d'étude ACRO, février 2005 |
Contrôle n°162, janvier 2005 |
ACROnique du nucléaire n°67, décembre 2004 |
Dictionnaire des risques et ACROnique du nucléaire n°64, mars 2004 |
Rapport d'étude ACRO, décembre 2003 |
Silence, janvier 2002, remis à jour le 27 mars 2002. |
communiqué de presse du 28 janvier 2002 |
Par Pierre Barbey, Contrôle N°143, 15 novembre 2001 |
Communiqué de presse, mardi 31 juillet 2001 |
communiqué de presse du 29 juin 2001 |
Cahier de l'ACRO n°2, juin 2001 |
ACROnique du nucléaire n°52, mars 2001 et rapport d'étude d'octobre 1999. |
ACROnique du nucléaire n°50, septembre 2000 et rapport d'étude de juillet 1999 |
ACROnique du nucléaire n°49, juin 2000 |
ACROnique du nucléaire n°53, juin 2001 et rapport d'étude de juin 2000. |
l'ACROnique du nucléaire n°47, décembre 1999 |
l'ACROnique du nucléaire n°47, décembre 1999 |
Article paru dans Contrôle n°123, juin 1998 et l'ACROnique du nucléaire n°44, mars 1999 |
Silence n°197, novembre 1995 |
| (77) |